ΚΕΚΛΕΙΣΜΕΝΩΝ ΚΥΡΙΑ ΕΙΔΗΣΗ

Η πλειοψηφία που απαιτείται για τροποποίηση του καταστατικού του σωματείου.

του Χριστόφορου Χριστοφή.

Επειδή άρχισε μία συζήτηση για το ποια είναι η απαραίτητη πλειοψηφία για τροποποίηση του καταστατικού του σωματείου μας καταγράφω τη γνώμη μου (όπως εξάλλου έκανα και με το θέμα της ανάγκης για τροποποίηση) πιο κάτω.

Η πλειοψηφία που απαιτείται είναι κατά τη γνώμη μου 75%.

Οι λόγοι είναι οι εξής:

Όπως ανάφερα και σε άλλα άρθρα, πρώτα πρέπει να δούμε τι προνοεί ο Νόμος και μετά τι προνοεί το καταστατικό του σωματείου. Η αρχή είναι ότι ο Νόμος υπερέχει οποιασδήποτε αντίθετης πρόνοιας του καταστατικού.

Ο Περί Σωματείων και Ιδρυμάτων Νόμος του 2017 στο άρθρο 22 αναφέρει:

«Τροποποίηση καταστατικού, διάλυση ή μεταβολή του σκοπού σωματείου

22. Εκτός εάν το καταστατικό ορίζει διαφορετικά, για τη λήψη απόφασης για την τροποποίηση του καταστατικού ή τη διάλυσή ή τη μεταβολή του σκοπού του σωματείου απαιτείται η συναίνεση των τριών τετάρτων του συνόλου των μελών του σωματείου:

Νοείται ότι, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες καθίσταται εκ των πραγμάτων δυσχερής η παρουσία των τριών τετάρτων των μελών, ο Έφορος δύναται να παρέχει τη συγκατάθεσή του για την υποβολή αίτησης στο Δικαστήριο για την έκδοση διατάγματος το οποίο να παρέχει τη δυνατότητα στο αιτούν σωματείο να προωθήσει τη διαδικασία λήψης απόφασης στην παρουσία τουλάχιστον μέχρι και των δύο πέμπτων του συνόλου των μελών του.»

Άρα με βάση το Νόμο για τη λήψη απόφασης για την τροποποίηση του καταστατικού απαιτείται η συναίνεση των τριών τετάρτων του συνόλου των μελών του σωματείου.

Τι προνοεί το καταστατικό του σωματείου μας για το θέμα;

Το καταστατικό μας δεν έχει ειδική πρόνοια για τροποποίηση του καταστατικού του.

Υπάρχουν 2 σχετικά άρθρα. Τα άρθρα 54 και 56.

Το άρθρο 54 αναφέρει:

“54. Οι συνελεύσεις αποφασίζουν πάντοτε με απλή πλειοψηφία των παρόντων με ανοικτή ή
μυστική ψηφοφορία με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης.”

Πρόκειται για μία γενική πρόνοια αναφορικά με το τρόπο λήψης των αποφάσεων.

Το άρθρο 56 του καταστατικού μας αναφέρει:

«56. Καταστατική Γενική Συνέλευση, είναι η ψηφίζουσα ή τροποποιούσα το Καταστατικό, η οποία συνέρχεται κατά τον ίδιον τρόπο ως η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση του Σωματείου. Προς λήψη αποφάσεως περί τροποποιήσεως του καταστατικού σε ότι αφορά την διάλυση του  Σωματείου απαιτείται η παρουσία του ημίσεως τουλάχιστον των μελών πλέον ενός και η πλειοψηφία των τριών τετάρτων των παρόντων. Προς λήψη αποφάσεως περί μεταβολής του σκοπού του Σωματείου απαιτείται η συναίνεσης των τριών τετάρτων των μελών του Σωματείου.»

Συνεπώς εάν θα ληφθεί απόφαση που αφορά τροποποίηση καταστατικού σε ότι αφορά την διάλυση του ή μεταβολής του σκοπού του χρειάζεται πλειοψηφία 75% των μελών.

Για το θέμα πλειοψηφίας σε περίπτωση τροποποίησης όπως αυτή που συζητούμε δεν υπάρχει ειδική πρόνοια.

Υπάρχει το άρθρο 54 που λέει ότι  “οι συνελεύσεις αποφασίζουν πάντοτε με απλή πλειοψηφία”.

Το άρθρο όμως 54 δεν ασχολείται ειδικά με το θέμα της καταστατικής τροποποίησης αλλά γενικά.

Ο Νόμος, με βάση το άρθρο  22, απαιτεί ειδική ρύθμιση για το θέμα. Δηλαδή λέει ότι για θέματα :

  • τροποποίησης κατασταικού
  • διάλυσης ή 
  • μεταβολής σκοπού

Πρέπει να υπάρχει ειδική ρύμθιση στο καταστατικό. Εάν δεν υπάρχει τότε  ισχύει ο Νόμος.

Ο Νόμος προβλέπει πλειοψηφία 75% των μελών.

Ο αντίλογος βέβαια θα είναι ότι το άρθρο 54 του καταστατικού καλύπτει κατά γενικό τρόπο το θέμα και ότι δεν χρειάζεται πλειοψηφία 75% αλλά απλή πλειοψηφία.

Όπως έχω πει επανειλημμένα στη νομική επιστήμη δεν υπάρχει άσπρο-μαύρο. Ή καλύτερα σπάνια υπάρχει.

Σημειώνω ότι οι καταστατικές αλλαγές που κάναμε τον Ιούνιο του 2013 ψηφίστηκαν ομόφωνα η αντίληψη όμως όλων τότε ήταν ότι η πλειοψηφία που θα χρειαζόταν θα ήταν 75%

Χριστόφορος Χριστοφή

 

Αρχειο